La represión o la no represión.

Bitácora del ciudadano de a pie.
La represión y el abuso de poder.

Sí, claro, pero...
Una reflexión acerca de un texto
de Alejandro Rozitchner.

Alejandro Rozitchner, nuestro filósofo rock&pop, despachó esta madrugada uno de sus textos para lanacion.com, esa extensión internética del centenario diario liberal derechoso. En su texto, el pensador cumple acabadamente con lo que promete en el título: Elogio de la autoridad.

En su texto, Alejandro Rozitchner se queja de la falta de la autoridad, una de cuyas expresiones sería la protesta callejera, o sea que pone el acento en la contradicción flagrante entre derechos de los manifestantes y los derechos de los transeúntes. Debo de admitir que su queja es justa y el pedido a la vigencia plena de la autoridad también lo es. Lo que a este blogger lector le ha chocado de ese texto es la argumentación, o parte de la argumentación.

Pone como ejemplo la desproporción que existe entre el reclamo de algunos estudiantes con el derecho a transitar de miles de transeúntes. O sea, pone la desproporción de sujetos en términos cuantitativos como una expresión de desmesura. Por desproporcionada, la movida estudiantil, al cortar una calle, deviene despropósito habida cuenta de la diferencia numérica: unos pocos estudiantes versus miles de automovilistas y pasajeros de los medios públicos de transporte.

Este argumento no sirve, puesto que si los manifestantes fuesen miles, o la causa que los mueve a manifestar fuese masiva, no dejaría por ello de vulnerar los derechos a transitar. Sutilmente sugiere que, muchas de esas manifestaciones molestas carecen de entidad y, dada su insignificancia numérica, deberían ser desalojados por la fuerza de la calle y al toque.

Pero lo que más me ha hecho más ruido en el texto de este analista fue su repudio al repudio que en general se tiene a la represión policial. Afirma el autor que quien debería ejercer la autoridad no la ejerce por demagogia, por populachero y por sostener una ficción de abuso de poder que no se corresponde con la realidad actual. Dice exactamente Alejandro Rozitchner:

El político costumbrista, demagógico, populachero, construye y reconstruye una fantasía de abuso del poder que no corresponde a la realidad actual. Sí, correspondía a la realidad de la dictadura militar, pero ¡pasaron ya 26 años desde que ese régimen terminó! Si no somos capaces de evolucionar después no nos quejemos de nuestra suerte. La suerte no existe, los países se hacen con trabajo, con innovación, con capacidad, con alegría, con ganas de vivir y sí, con un uso moderno y justo de la autoridad.

fuente: Alejandro Rozitchner, Elogio de la autoridad. lanacion.com, 2 de julio de 2010 2:17.

¡Y mete signos de admiración para dar énfasis a su argumento! Es en este punto cuando el lector se molesta ante la liviandad y se siente tentado a presentarle al analista de lanacion.com el inventario completo de las víctimas del abuso del poder de los últimos veintiseís años. La lista sería demasiado larga para un post bloguero. Baste recordar, ya que se acaba de conmemorar un nuevo aniversario en estos días, los asesinatos de Kosteki y Santillán en la estación Avellaneda. Ocho años de ese doble crimen, no veintiséis. Y viniendo más cerca aún, ahí está la muerte del jovencito del Alto, en Bariloche. Días apenas que esto ocurrió.

Ni los aparatos encargados de reprimir que cobijan en su seno sujetos proclives al abuso de poder han sido totalmente desarticulados, ni la suceptibilidad social está tan enajenada como para considerar que una muerte más sería tolerable, nada más que para que se garanticen los derechos de, por ejemplo, los transeúntes a la libre circulación. En otras palabras, estamos muy lejos aún de poseer una infraestructura represiva que haga uso de un "moderno y justo uso de la autoridad".

El abuso de poder, a la hora de reprimir, no es ninguna ficción anacrónica, que veintiséis años de domocracia debieron archivar en el olvido: es una flagrante realidad de todos los días.

Alfredo Arri

o0o